В Пермский краевой суд
614990, г. Пермь ул. Екатерининская, д. 33

Председателю Пермского краевого суда

Вельянинову В.Н.
от Федосина Сергея Григорьевича,

адрес: 614088, гор. Пермь,

ул. Архитектора Свиязева,  22 – 79

 

 

Заявление по жалобе на судью

 

29 октября 2012 года я обратился к Председателю Пермского краевого суда с жалобой на действия судьи Гуляевой О.Е. Дзержинского районного суда г. Перми. Я просил следующее:

 

1) Рассмотреть мою жалобу на судью Гуляеву О.Е. Дзержинского районного суда города Перми, и при наличии признаков нарушений передать моё заявление для рассмотрения в квалификационную коллегию судей Пермского края.

2) Дать ответ на следующие вопросы:

А) На каком основании судья Гуляева О.Е. вложила в дело № 2-145/12 от 22 февраля 2012 года Дзержинского районного суда г. Перми шесть судебных постановлений после завершения рассмотрения дела и оглашения резолютивной части решения?

Б) Почему эти шесть судебных постановлений, не рассмотренные на судебных заседаниях как основания для решения по делу, и не представленные суду ни одной из сторон, были использованы судьёй Гуляевой О.Е. для вынесения решения по делу № 2-145/12 от 22 февраля 2012 года Дзержинского районного суда г. Перми?

В) Почему судья Гуляева О.Е. в вынесенном решении не дала оценки доказательствам, представленным истцом (в решении Ленинского районного суда города Перми от 18 января 2011 года по делу № 2-1199/2011, в Письме от 19 мая 2010 года Департамента планирования и развития территории города Перми, в письме Уполномоченного по правам человека в Пермском крае от 15 марта 2012 года в адрес Федосина С.Г. (Приложение 2)? Не потому ли, что эти доказательства при новых обстоятельствах делают невозможным использование устаревших судебных постановлений?

3) При ответе учесть, что настоящая жалоба и изложенные в ней факты являются не просьбой о пересмотре дела, а обращением по вопросу привлечения судьи Гуляевой О.Е. Дзержинского районного суда г. Перми к дисциплинарной ответственности.

 

12 ноября 2012 года в письме 01-06.2-Д-21959/8365 я получил ответ от заместителя председателя Пермского краевого суда А.И. Бестолкова. По его мнению, моя жалоба сводится к оспариванию мнения судьи при осуществлении им правосудия, и ссылается на определение апелляционной инстанции, которое установило отсутствие нарушения судом норм процессуального права.

Однако я не оспаривал мнение судьи при осуществлении им правосудия, а апелляционная инстанция не имеет полномочий расследовать способ фальсификации доказательств, примененный в данном случае судьёй. Согласно статье 327.1. ГПК РФ, апелляционная инстанция лишь выносит свои постановления на основе имеющихся в деле документов и доказательств.

В ответе от заместителя председателя Пермского краевого суда А.И. Бестолкова указывается ещё следующее:

«В ходе рассмотрения дела представителем Департамента земельных отношений Администрации г. Перми было указано суду на наличие  иных судебных постановлений, касающихся отношений сторон. С учётом данной информации судом были истребованы указанные судебные постановления и приобщены к материалам дела».

 

Таким образом, отсюда усматривается, что представитель ответчика - Департамента земельных отношений Администрации г. Перми, и судья Дзержинского районного суда Гуляева О.Е. вступили между собой в сговор с тем, чтобы судья Гуляева О.Е., после окончания процесса и оглашения резолютивной части решения 22 февраля 2012 года, приблизительно через месяц после этого вложила в дело шесть судебных постановлений, не рассмотренных в ходе процесса, и тем самым лишила меня, истца по данному делу, возможности в ходе судебного заседания опротестовать использование этих постановлений ответчиком как доказательств по делу.

Судья Гуляева О.Е. вложила в дело следующие шесть судебных постановлений:

 

А) л.д. 69 – 80. Копия решения Дзержинского районного суда города Перми от 26 марта 2010 года по делу № 2-150/10.

Б) л.д. 81 – 84. Копия кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 6 мая 2010 года по делу № 33-3775, на решение по л.д. 69 – 80.

В) л.д. 85 – 94. Копия решения Дзержинского районного суда города Перми от 15 июня 2011 года по делу № 2-1589/2011.

Г) л.д. 95 – 98. Копия кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 21 сентября 2011 года по делу № 33-9184, на решение по л.д. 85 – 94.

Д) л.д. 99 – 103. Копия решения Дзержинского районного суда города Перми от 28 января 2011 года по делу № 2-706-2011.

Е) л.д. 104 – 105. Копия кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 21 марта 2011 года по делу № 33-2534, на решение по л.д. 99 – 103.

 

Копия протокола заключительного судебного заседания по делу № 2-145/12 от 22 февраля 2012 года, листы дела 114 – 115 (были представлены в моей жалобе от 29 октября 2012 года к Председателю Пермского краевого суда), доказывает, что на последнем судебном заседании 22 февраля 2012 года, указанные постановления отсутствовали в материалах дела. Более того, и через 4 недели после этого, когда я просматривал материалы дела, данные постановления всё ещё отсутствовали в деле. Решение в окончательной форме было выдано мне 29 марта 2012 года, при этом 27 марта 2012 года мне отказали в изучении дела под предлогом, что в него вложены ещё неподшитые документы.

 

В связи с этим я считаю, что судья Дзержинского районного суда Гуляева О.Е. после окончания судебного процесса совершила подлог материалов дела, вложила в него дополнительные доказательства, выгодные ответчику и не рассмотренные в установленном порядке в судебном заседании, использовала данные доказательства при вынесении решения, лишив меня возможности опротестовать в судебном заседании правомерность использования данных доказательств.

С учётом этого, прошу передать моё заявление для рассмотрения в квалификационную коллегию судей Пермского края, так как при таких обстоятельствах судья Гуляева О.Е. Дзержинского районного суда города Перми не достойна занимать высокую должность судьи.

Прошу передать моё заявление для рассмотрения не заместителю председателя Пермского краевого суда А.И. Бестолкову, а другому ответственному лицу.

 

28 декабря 2012 года                                   С.Г. Федосин

 

На главную

 

Страница – http://segrif.myjino.ru/za28.htm